2012年10月15日星期一

大马经济隐忧

转载自东方日报,写得太好了。。
大马经济的明暗面
龙门阵20121015
作者: 孙和声
栏名: 狂声噪语

如何评估大马的经济?根据世界经济论坛(WEF2012/13的世界竞爭力报告,大马的排名从去年的第21掉至第25;惟竞爭力指数,则从5.06升至5.08。显见,其他国家的进度超过大马,以至名次被超越。此外,从类別上看,大马也正从效率经济,过渡到创新(Innovation)经济的类別。然而,令人感到意外的是,大马的科技就绪度(Readiness),则从第44掉到第51!(见《东方》,96日)。

对于这个报告,也应看到,其资料有70%来自访问,另30%来自统计资料;由于访问对象不同,所得资料也会有异,如外资与本地中小企业,不论在规模或待遇上,均会有所不同。更重要的是,这个报告,无法反映一国在某类產品,或某类公司、品牌在世界范围內的竞爭力。

以做为评估標准的主要13个项目来看,大马得分较高的是金融市场发展、创新、商品市场效率、市场规模等,而得分较低的是高等教育与培训、制度、宏观经济环境、科技就绪度等。其中,高等教育与培训及科技就绪度偏低,將抑制大马的產业升级,及创造高收入的能力,而制度项目得分低,也是隱忧,毕竟,这是个日益重视制度竞爭力的全球化时代。如果不搞好制度、高教、培训与科技,即便商业成熟度好,或金融市场与金融產品创新力高,也很难培养出有世界竞爭力的企业群、產品与服务等竞爭力的实际体现者与力行者。

这几年来,我国经济发展方向,有从注重製造业转向注重服务业的倾向,而服务业中,又特別重视金融、保险、医疗、旅游等消费取向的行业。此点,可从节节上升的家户债务中反映出来。

问题是,若全民的知识与技能水平、生產力、科技创新力(而非金融创新力)不能相应提升的话,普罗大眾的有效需求,即有支付能力的消费力、购买力,也將难以持久全面地支撑这些服务业。

实事求是地看,这10几年来,大多数大马人的实质薪资水平大体上停滯,可说出现了贫困化增长或衰退性增长的怪现象。也就是,尽管总体上看,我国经济在量方有增长,可在质方面,则提升有限,以致于许多人日感生活压力加重。一方面是,大量廉价外劳压低了薪资增幅与產业升级,致成了国人的贫困化;他方面是,有钱人不愿搞生產性投资,而只想搞快速致富,把钱投入到炒房地產等活动上。结果是,使我国经济出现了,该冷的不冷(房地產),该热的不热(生產性投资)的衰退性增长。其结果之一,就是治安日益败坏,许多人不想就业(因缺乏技能,薪资低),而寧愿鋌而走险。一方面是员工短缺,他方面是寧失业而不就业!

深层地看,这也与中学生高比率地中途退学有关。做为一个中高收入国,初高中退学率竟然高达20%以上!这未免太不像样;外加上政府日益搞私「盈」化,叫这些无一技之长的年轻人何去何从?不抑制这个畸形的贫困化增长与衰退性增长,M型社会只会加速成形,进而危及社会与政治稳定。

顺便一提,根据大马中华总商会的2012年上半年调查报告,华商並不看好今明年经济前景,且举出4个不利因素,即运作成本与原料价格递涨、员工短缺、政府政策与国內竞爭状况的不良作用等。有近60%华商认为最低薪资制不利他们的经商条件

2012年10月7日星期日

2012中华杯有感

满感人的红蜻蜓



刚陪着cyber辩论队结束2012中华杯之旅。。。是的,我们第一场初赛就输了。。。虽然知道只筹备了4.5天,很难会有什么好成绩,可是当被宣告败下阵来时,学弟妹们还是很伤心。。。

看到这种情景,其实我脑海中又再次浮现自己以前参加比赛时的点滴。。。尤其是最后一次的全辩,我们是第一次离奖牌那么靠近。。。可惜还是败在马大手里,止步半决赛。。。

回想起来,还真的很后悔没有筹备半决赛的题目,当时我们只筹备了初赛和复赛的3个辩题就已经满吃力了,而教练及我们队定下的目标也仅是平cyber之前的最佳成绩,也就是四强。。。

直到我们赢了复赛,才开始准备半决赛的题目,而当时离比赛也只剩下区区4天。。。

就这样,因为准备不足,自身的架构不完整,同时对手也太强,就这样输了。。。

同样的情况,似乎也在接下来的学弟妹身上上演,就是目标总是放在半决赛,而在赢得进入半决赛后才来准备。。。结果当然又是因为准备不足而败下阵来。。。

两次的教训,学到了什么?

cyber如果要改变历史,凭真材实料拿下一座冠军奖杯的话,就要有志气,确实的把目标定在冠军!!!

的确,我们没有天才型的辩手,没有能在三两天就能完成辩题筹备的教练团,智囊团,技术及效率。

所以我们能做的,只能比别人多更多的努力,花更多的时间,熬更多的夜晚,留更多的眼泪,才能站在同一个舞台,一较高下!

如果这就是宿命,那就破釜沉舟,把它给打破吧!!!